前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇技术研发优势范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

　　摘 要 本文选取截至2016年2月WTA世界排名前十的女子职业网球运动员作为研究对象，通过分析世界优秀选手在比赛中的技战术特点帮助我们深入了解国际女子网坛技战术的运用规律，把握当今女子网球的技战术发展方向，为指导我国女子网球技战术的训练实践、提高女子网球运动水平提供参考依据。

　　技战术的运用是决定网球比赛胜负的重要因素，熟悉把握国际网坛技战术的发展趋势对于培养和指导运动员的训练意义重大。通过对世界优秀职业女子网球运动员的技战术进行分析，归纳总结世界女子网球运动技战术的发展趋势，为教练员制定训练计划提供参考。

　　本研究分别选取世界优秀女子网球选手作为研究对象，对世界网球技战术进行研究。分别是：小威廉姆斯（美国）、A-拉德万斯卡（波兰）、科贝尔（德国）、穆古拉扎（西班牙）阿扎伦卡（白俄罗斯）哈勒普（罗马尼亚）、科维托娃（捷克）、文奇（意大利）、莎拉波娃（俄罗斯）、本西奇（瑞士）。

　　通过比赛录像观察，每一位运动员都会有各自习惯运用的技术和得分手段，形成了她们独有的个性和打法，也反映出该名运动员的技战术特征。透过观察和分析她们对于各项技术的使用，既可以发现她们的打法特点，同时也发现了她们这些顶级选手在引领着现代女子网球的发展。

　　通过对国内外几名优秀女子网球运动员进行录像观察，尽管她们在打法上五花八门，风格迥异，无论是身材高大、力量足，还是中等身材及身材矮小灵活的选手，无论是底线型、上网型、全面型打法的选手，都朝着“快速全面、积极进攻”的方向发展。此外，每个运动员技术掌握越来越全面，底线型选手也要尽可能多地运用网前技术进行攻击，扩大底线进攻的优势；上网型选手也在提高底线的对抗能力。

　　网球运动器材不断更新改进，使击球速度也越来越快，当今世界网球正朝着“积极进攻、快速全面”的方向发展，这符合体育运动向更高、更强、更快的发展规律。因此，所以我们的思想观念、技术风格打法也要不断更新。增强进攻意识；前三拍技术力争“精”、“全”、“快”；正确处理好“快与狠”、“全面技术与特长技术”、“底线技术与网前技术”、“手法与步法”等各个方面的关系。

　　对世界优秀女子网球技战术进行研究，主要从发球、接发球、底线、网前四个方面进行分析。

　　网球发球是唯一由自己掌握而不受对方控制的击球方法，是当今优秀网球运动员克敌制胜的强有力的武器，而且网球运动的发球技术还有别于其他运动项目的发球特征，每一个基本竞技单元结构中有两次发球机会。运动员往往在一发时会采取比较冒险的进攻型的大力平击发球，希望可以通过发球直接得分或者为下一板的得分创造机会，即使失误了还会有一次发球机会，而往往二发则会比较保守，软弱的二发往往会成为对方攻击的目标。因此，如何能够保证二发不被对方得分也迫使运动员不断提高发球水平。正因为发球在网球比赛中所占有的重要地位，因此它受到了国内外网球界的极大重视，并进行了大量的研究。

　　网球有平击发球技术、切削发球技术、上旋发球技术。平击发球速度快、力量重、飞行轨迹较低，易失误。切削发球有旋转，落地向左方向反弹，上旋发球轨迹较高，落地向右上反弹。上旋发球、切削发球准确率较高，但速度较慢、力量也较轻。可以根据场地、对手和自己的实际情况，选择合适发球技术。例如对手反手技术较弱，应选择切削发球技术。一发一般用大力平击，若一发失误，二发应该选择上旋发球技术等等。

　　发球质量的高低可以由三个因素决定：速度、旋转和落点。发球的高得分率也是值得关注的一项技术，拥有高质量、有威胁的发球既能得分，也可以创造出得分机会，半岛bd体育免去了在底线方面的多拍相持，在体能上得到了节省，又能从心理上给对手造成打击。通过发球来作为战术组成的一部分，透过大角度和变换发球落点来争取主动权，迫使接发球的选手出现机会球，进而进入场地使用正手得分。

　　相对于发球，接发球环节也是网球技战术安排中一个重要的环节。接发球技术主要分为接平击球技术、接切削球技术和接旋转球技术三大类；回球路线主要有接发球回斜线、接发球回中路和接发球回直线三条。比赛中，运动员应该把握好接发球机会，在确保顺利回击的情况下，提高接发球质量，积极主动的进行回击，为自己的进攻创造有利条件。

　　世界优秀女子网球选手在接发球时，共同表现出最高的接发球直接得分率的回球类型是平击回球，其次为上旋回球，最后为下旋回球，而且可以看出下旋类型接发球直接得分的概率比较少。通过数据的分析可以看出，接发球要想直接得分还是靠平击球、上旋球的回球类型，也正是这两种类型的回球会给对手制造较大的压力。因此在面临接发球机会时，要大胆的使用平击或上旋类型的接发球回球技术。创造直接得分的机会或是给对手制造较大压力，进而通过紧接着的进攻来结束一分。在面对对手强劲的一发时往往采用下旋回球技术来应对，虽然直接得分概率低但是也同样升高了接发球成功率。

　　底线技术主要分为底线正手、反手、侧身攻、削球等。通过录像统计，世界优秀女子网球运动员在技术的运用概率从高至低依次排序为：底线正手、底线反手、正手侧身攻、反手削球及其他技术等。底线正手击球占所有技术使用的60%以上。由此可见，现今女子网球的技术特点和战术打法已转变为底线进攻为主。

　　虽然同是以底线进攻为主，但是每名运动员在技术上面的使用还是存在差别，例如小威廉姆斯等在正手侧身攻方面的使用率相对较高，这是一项极具进攻性的技术，需要绕到反手区的位置使用正手进行攻击，对步法方面的要求比较高，同时也会消耗更多的体力，所以存在一定的难度，反映出她们的打法更具进攻性。由于正手进攻和侧身正手在比赛中为她们带来了较高的得分率，证明了这两项技术都具备了很强的进攻性；再加上现代的女子球员身体条件比较好，体格和体能方面都较以往更加优秀，所以导致了女子球员的打法向着男性化发展，成为了她们战术体系中的重要组成部分之一。正是拥有了强大的正手技术，为她们实现了三种得分方式，一是打出更多的制胜球；二是给对方施加压力，令对手的战术运用不成功，出现受迫性失误；三是让对手出现非压迫性失误，打乱对手的战术部署，破坏对手的节奏。正手进攻的意义不单单反映在得分方面，更多的是给对手制造压力，为自己创造得分机会，打击对手的积极性。

　　而阿扎伦卡、哈勒普等在正手侧身攻这项技术的使用则相对较少，对于反手区的回球还是以反手击球为主，说明了她们在正反手技术方面比较均衡和对反手有信心，同时也因为减少移动范围而节省了体能方面的消耗，避免了大范围的跑动，较好的保存了体力。在节奏上面也具有较大的作用，缩短了回球的时间，使得对手出现回位慢的情况，令到场地的空荡更大，回球线路的选择也更多。

　　网前与底线技术是统一的整体，只有底线进攻技术而网前技术不够完善，不能扩大底线进攻的效果，抵消了底线进攻的威力。只有网前进攻技术而底线技术比较薄弱，那么网前技术得不到发挥，甚至由于对手采取上网战术而被迫在底线还击。因此，网前技术在网球技战术中地位逐渐显现。

　　通过录像发现，运动员在网前截击的使用率逐渐提高，发球技术或者网前技术好的选手可以将这种打法融入到更多的战术组织中，丰富自己的技战术安排，更能轻易的把握住得分机会，缩短每一分球的时间，最终赢取胜利。

　　综合分析当今世界女子网球技战术的发展形势，进一步了解到她们的各项技术能力和技术特点，可以针对每个人的特点制定出一系列有效的技战术组合，为取得比赛胜利做最好的准备。

　　在日常训练中，希望能够通过相互比照和借鉴，更加清晰的认识到自身所存在的问题和今后努力的方向，为日后的训练及比赛的安排和准备提供了很好的参考依据，争取缩小差距。同时也要加强体能方面的训练，没有充沛的体力作为保证，即便拥有更快的球速和更大的击球力量也是徒劳。

　　[1] 胡亚斌.优秀男子职业网球选手技战术运用特征的研究[D].北京体育大学硕士论文.2005.

　　研发活动是企业竞争力形成的核心。现代经济社会以科技创新为特征,研发活动直接影响企业能否始终,保持良好的竞争优势。而企业研发活动计划的制定是企业竞争战略的重要内容,会对企业的组织结构、生产要素资源、支撑产业或相关产业产生重大影响,甚至会影响到整个产业的竞争结构。研发活动是企业竞争战略的核心,构成了企业创新能力的核心支撑环节,研发活动作用于其他各种不同因素,全面地影响企业乃至产业的基础竞争力、核心竞争力和环境竞争力,最终决定企业乃至产业的国家竞争力。因此,企业研发战略的选择自然成为其竞争战略的关键,企业只有在研发和创新能力方面保持优势,才能在激烈的市场竞争中保持持久的优势。

　　企业要保持稳固的长期的竞争优势,必须不断加大研发活动的力度。根据研发活动可利用内外资源不同分为两种形式:

　　一是技术引进。技术引进是指企业有效整合外部资源,通过引进、模仿、合作开发、引进后再改进等途径,实现企业技术的升级和转化。相对而言,技术引进是高技术企业比较稳妥的研发活动形式,但引进的技术往往是别的企业成熟甚至快要淘汰的技术,因此,形成的竞争优势不稳定,更因为这些技术不在尖端和前沿,因而不能形成企业的核心竞争优势。

　　二是自主创新。自主创新是指企业以利用内部资源为主,依据企业内部研发人员的自身知识基础,根据企业的实际状况,整合知识和技术资源,企业实现知识和技术的升级、转化、改造、创新。

　　在自主创新中,既可以通过核心技术开发使企业拥有前沿尖端的技术开发出全新的产品,又可通过对企业现有生产技术的改进和完善,使技术产品的功能满足更高的市场需求。此外自主创新的成果可以申请专利形成技术垄断,因而,一旦自主创新研发新技术成功,可以形成企业稳固的竞争优势。但是,企业自主创新面临两方面的问题:

　　一是风险大。由于技术创新往往需要投入大量的人力物力财力,加大了企业的经营成本,而技术创新的成果和收益受市场变化的影响很大,很难预测。二是研发经费投入限制。经费是企业开展研发活动的根本保证。在西方发达的工业国家,对研发活动提供了大量的补贴,用于研究与开发的费用支出基本占GDP总量的3%。而我国用于研发的经费额度远远低于发达国家的水平。尽管1996年以来中国R&D经费支出总量有大幅度的增长,但2005年中国R&D经费支出总量占GDP的比例还不到美国1953年的水平(1.36%)。以上两方面的主要问题,成为影响和制约企业创新的重要因素。

　　当前建设创新型国家是我国的重大战略目标,在自主创新活动中,企业是主体。但必须清楚地认识到自主创新不等同于封闭式创新。企业在自主创新方面面临着抵御风险能力弱、技术创新人才缺乏和研发经费投入不足等仅靠企业本身不能很好地解决的问题。采取合作的模式为企业破解以上难题提供了可能。

　　第一,通过企业合作和产业集聚降低企业技术创新风险。企业自主研发可以直接获得和掌握核心技术,但往往费时耗力,而且要独自承担风险。而合作可以大大降低风险和成本。合作可采取两种战略形式:一是与相关企业联合形成集群优势。产业集中度越高,越有利于企业研发活动所用生产要素的聚集,特别是技术人员和研发资金由多个企业聚集,既可以保证企业技术创新对资源的需要,又可以使技术创新的风险得到分散和降低。而且,在这种联合中,企业可以从产业的角度更好地预测新技术的市场前景,保证研发活动面向市场需求。二是瞄准本行业的龙头企业。对于一般企业来说,采取与一流企业合作而跟进发展的战略是明智的选择。在引进和模仿先进技术的基础上进行学习、借鉴和再创新,形成具有自主知识产权的新技术,不仅可以大大缩短创新周期,而且可以有效降低创新风险,取得优厚的回报。另外,企业要增强竞争优势和实现可持续发展,必须把瞄准高端产品制定研发规划作为战略基点。研发中要突出前瞻性,注重技术创新的广泛性、有效性和长期性。

　　第二,通过与政府的联系合作争取资金和政策支持。研发资金不足是制约企业技术创新的瓶颈。一方面是企业研发经费投入不足。解决研发经费投入不足的困难,需要政府和企业共同努力。政府在制定预算中,要逐步加大对企业自主创新经费的投入,提供政策上的支持。企业要将研发活动放在重要位置,提高技术创新活动经费占企业经营收入的比重,不断推动企业技术创新。企业要加强与政府部门的联系与合作,争取有利于技术创新的财税金融政策支持,争取国家更多的科技经费投入和优惠贷款支持。企业既要认识自己在自主创新中的主体地位,又要正确认识市场经济条件下企业与政府的关系,主动与政府联系与合作,提供完整的市场信息,使政府更准确地把握市场发展状况,了解企业在技术创新方面的实际需求,为制定有利于企业技术创新的宏观调控政策和加大资金扶持力度提供决策参考。

　　当前，上海正以创新型国家战略为指导，立足于自身实际，全面贯彻落实以构筑“健康上海、生态上海、精品上海和数字上海”为目标的科学技术发展“HEAD’战略。在此背景下，发展知识服务业成为上海提升自主创新能力、完善技术创新和科技成果产业化保障环境、奠定向创新型社会转型基础的重要策略。科技期刊作为知识服务业中不可或缺的一个组成部分，也因此获得发展契机。

　　“HEAD”战略界定的5个重点基础科学研究领域和11个技术创新方向是未来15年上海科学研究和技术创新的主要任务，也是上海科学技术重点发展领域。从HEAD发展战略的视角审视上海科技期刊，不难发现上海科学技术重点发展领域的期刊资源相对稀缺。在现有369种上海科技期刊中，有59种涉及5个重点基础科学研究领域，其中只有43种属核心期刊；有76种涉及11个重点技术创新领域，其中只有44种属核心期刊。上海科学技术重点发展领域内的期刊分布也不平衡，65％的重点技术创新领域期刊集中在医药卫生领域，而“资源再利用与环境污染控制”、“空天战略产品”、“信息产业基础战略产品”、“生态科技工程的应用和示范”等领域的核心期刊仅有1种，“能源的高效利用和清洁能源的开发”、“智能港建设的战略产品和服务功能”等领域的核心期刊甚至空缺。这表明在调整上海科技期刊结构时，需要引导期刊资源向上述重点科学技术发展领域倾斜，以适应上海科技发展的新形势，更好地推动上海科技进步和经济建设。

　　引导期刊资源合理配置的前提是要明晰并界定未来上海科技期刊的重点发展领域。这驱使我们将目光投向HEAD战略指向的5个重点基础科学研究领域和11个技术创新方向，探寻上海科技期刊在这些领域中的投影，甄别出其中的优势领域、弱势领域和空白领域。具体而言，以5个重点基础科学研究领域和11个重点技术创新领域的上海科技期刊现状为基准，参照2006年上海各学科领域期刊在全国的定位、2002―2006年上海科技期刊的功能效用SPSS分析结果和2004―2006年上海科技期刊学科实力分布研究结果，分别从基础科学研究领域和重点技术创新领域两个视角对上海科技期刊重点发展领域按优势领域、弱势领域、空白领域进行界定，判断标准。

　　确认一个重点基础科学研究领域或重点技术创新领域是上海科技期刊的优势领域、弱势领域还是空白领域，可从四个方面界定：一是该领域现有期刊总数及其核心期刊占有率。对重点基础科学研究领域而言，优势领域要求该领域现有期刊总数不低于20种，其中核心期刊占有率必须高于70％；弱势领域要求其现有期刊总数低于10种，其中核心期刊占有率不高于50％；而空白领域则要求相关学科核心期刊数量必须为零。对重点技术创新领域而言，优势领域要求该领域现有期刊总数不低于10种，其中核心期刊占有率必须高于70％；弱势领域要求其现有期刊总数不超过5种，其中核心期刊占有率低于50％；而空白领域则要求其现有期刊总数不超过3种，其中核心期刊数量为O。二是该领域核心期刊的全国优势度和发展潜力度。重点基础科学研究领域的优势领域要求两者均为正；弱势领域要求两者均为负。重点技术创新领域的优势领域要求全国优势度值为正；弱势领域要求其值为负。三是该领域科技期刊的功能效用趋势。优势领域要求其呈上升趋势；弱势领域则要求其呈下降趋势。四是该领域科技期刊在全国范围的实力分布水平。优势领域要求其实力分布水平不下降；弱势领域则要求其实力分布水平不上升。

　　根据上述标准，上海科学技术重点发展领域的上海科技期刊优势、弱势、空白领域情况。

　　2.2.1上海基础科学研究领域的期刊重点发展领域①生命科学是优势领域。如表2所示，它的期刊总数达27种，核心期刊占有率为77.80％；其2006年的全国优势度为0.184，发展潜力度为0.245；SPSS分析发现，与生命科学领域相关的学科期刊的功能效用呈上升趋势；此外，分析上海科技期刊学科实力分布状况发现，该领域期刊实力分值以11分高居榜首，显示了上海生命科学领域的科技期刊实力强劲。②空天与地学是弱势领域。该领域期刊总数为7种，核心期刊占有率为42.86％，2006年全国优势度为－0.154，发展潜力度为-0.063，说明该领域上海科技期刊与全国同类期刊的差距在拉大。SPSS分析发现，该领域上海科技期刊的功能效用出现了下降。上海科技期刊学科实力分布状况的研究也发现，该领域期刊实力在下降，显示出该领域上海科技期刊发展式微。③测绘学、地球科学以及海洋科学这三个领域尚未实现核心期刊零的突破。对地观测和深空探测、河口、海岸及城市的生态与环境和深海过程及其资源环境效应等领域研究缺乏对口的期刊平台，因而测绘学、地球科学以及海洋科学应视为上海科技期刊亟需发展的空白领域。

　　2.2.2技术创新领域的期刊重点发展领域①疾病诊断与治疗和重大新药创制是优势领域。前者期刊总数为19种，核心期刊占有率为78．95％，2006年全国优势度为O．140；后者期刊总数为13种，核心期刊占有率为84．62％，2006年全国优势度为0．220。SPSS分析发现，这两个领域相关的学科期刊的功能效用呈上升趋势。此外，上海科技期刊学科实力分布水平的研究结果显示，上海市医药卫生领域的科技期刊实力强劲(见表2)。②生态科技工程的应用及示范、资源再利用与环境污染控制、能源的高效利用和清洁能源的开发是弱势领域。生态科技工程领域上海科技期刊只有2种，2006年全国优势度为-0．246。能源的高效利用和清洁能源的开发领域有4种上海期刊，但核心期刊占有率为0。资源再利用与环境污染控制领域有4种上海期刊，但核心期刊占有率为25％，2006年全国优势度为－0．648。SPSS分析发现，相关领域期刊的功能效用出现了下降。上海科技期刊学科实力分布状况的研究也发现，该领域期刊实力在下降，显示该领域上海科技期刊发展形势堪忧。③智能港建设的战略产品和服务功能是空白领域。目前，这个技术创新领域拥有上海期刊仅3种，均属计算机类期刊，尚未实现核心期刊数零的突破，并且没有一种期刊把报道智能港建设的理论研究进展和科技成果作为期刊的主

　　根据上海市中长期科技发展规划纲要，上海在未来的15年将以实施“以应用为导向的自主创新战略”为基点，大力推动11个重点技术领域的技术创新。对此，上海应遵循这一发展趋势进行科技期刊重点发展领域规划。

　　“一个方向”：指以上海市中长期科技发展规划纲要为指导，以上海科技期刊重点发展领域为对象，强化优势领域，扶持弱势领域，填补空白领域，形成上海科学技术重点发展领域内科技期刊的科学合理布局。

　　・保障重点领域科技期刊的保有量。科技期刊作为科技信息最基本的交流工具和手段，承载着传播科技成果以及促进科技成果转化为生产力的重要功能，对推动所属学科科学技术的发展有着不可忽视的作用。因此，为更好地推进上海市科学技术重点领域的发展，就必须首先保障重点领域科技期刊的保有量，填补科学技术重点领域中上海科技期刊的空白，使重点发展领域的科研人员有交流学习的平台，使重点领域的科技成果有向外传播的渠道。

　　・丰富重点领域科技期刊的内容资源。目前，在重点技术创新领域的76种上海科技期刊中，学术类的期刊有38种，而技术类期刊则相对较少，只有15种。这种状况与上海中长期科技发展规划中的以应用为导向、重点关注技术创新的效率和效益这一思路不相吻合。因此，重点技术创新领域科技期刊需要丰富自身内容，在具备一定理论研究内容的前提下，扩充应用技术传播、科技成果展示等内容，强化反映新兴产业、新兴技术的报道，从而推动科学技术向生产力的转化。在重点科学研究领域的59种上海科技期刊中，也需进一步加大对作为技术创新源泉和产业发展基石的基础及应用基础研究的报道，为提升上海知识竞争力奠定基础。

　　・建设重点领域精品期刊。要改变重点发展领域上海科技期刊质量参差不齐的现状，亟需提升重点领域上海科技期刊品第，创建重点领域精品期刊。可对基础较好的优势领域期刊进行扶持资助，同时对具有发展潜力的期刊进行培育。

　　对于优势领域内的高影响力科技期刊，可采取“特区”管理办法，赋予这些科技期刊更多人、财、物方面的自，简化增刊的审批手续，放宽页码篇幅的限制，简化跨媒体出版的审批手续，鼓励其跨媒体出版，给与创办纸介质版、网络版及出版外文版的权利。同时，也应针对各领域具体情况区别对待。

　　上海生命科学领域的科技期刊实力强劲，但与国际顶尖科技期刊相比还存在不小的差距。如《细胞研究》，2007年其影响因子达到4．217，蝉联国内学术期刊榜首，但国外同类期刊Cell的影响因子达29．887。《细胞研究》创刊之初定位于建立一个促进我国与国际间细胞生物学交流的桥梁和平台，这个任务已经很好地完成了，目前的目标是要将其发展成为一个细胞生物学领域的国际权威期刊。因此，需要强化、提升这一优势领域的上海科技期刊。首先，争取高质量稿源。为破解国内高水平生命科学研究成果外流的难题，政府部门可以制定引导性政策，激励生命科学领域高水平科研成果在相关期刊上首先发表。其次，根据上海中长期科学研究任务中提出的重点研究对象，对涉及干细胞、蛋白质结构以及化学基因组等研究领域的科技期刊可以在基金资助和政策扶持方面给予优先照顾，相关部门在刊号资源重新配置时应优先考虑这些领域的新刊申办请求。

　　疾病诊断与治疗和重大新药创制领域的上海科技期刊实力不俗，但与国际同类期刊相比差距相当明显。这两个领域科技期刊的内容都偏重于学术，缺乏以应用为导向的技术类期刊。因此，需要推进这一优势领域期刊的国际化进程和应用性转型。首先，可设立专项基金支持优秀期刊的国际编委队伍建设，聘请国外知名专家担当主编或编委；推进期刊与境外著名期刊出版集团开展合作；政府部门可制定倾向性科技政策，努力改善海归人才建立实验室、组成团队、招收学生及申请研究资金等诸多方面的问题，以吸引更多的海外科学家回上海做一流的科学研究，鼓励他们担任期刊主编或编委，提高期刊办刊水平。其次，可以引导一部分学术类期刊提升对技术类稿件的使用比例，或者指导一部分学术类期刊向技术类期刊转型。从根本上讲，要搭建跨系统合作交流平台，促进科研系统和生产系统的联合。再次，根据上海中长期科学技术创新任务中提出的重点领域，对涉及心脑血管病、糖尿病和恶性肿瘤三大疾病诊疗、智能医疗装备、先进生物医用材料、基于中药的创新药物和基因转染色体动物的构建与应用等领域的科技期刊可以在基金资助和政策扶持方面给予优先照顾。

　　扶持期刊弱势领域，首先需要加大对弱势领域期刊的培育力度，政策上给与适当的倾斜。如通过资助人才引进，吸收优秀的科学家担任编委和主编，培育该领域的期刊领军人物；设立专门的经费给予阶段性扶持。其次，需逐步引导弱势领域现有科技期刊聚焦前沿研究方向，调整报道主题和报道内容。如引导城市规划类期刊将城市绿地系统的生态效应与空间格局以及城市热岛和浊岛效应等研究领域作为报道主题；引导环境类科技期刊通过开辟专题栏目系统性地报道有关水生态、环境生态风险等基础研究内容；引导农学类期刊围绕种源农业、装备农业、生态农业、数字农业组织报道主题；引导能源、环境类科技期刊开辟专题栏目，系统报道有关清洁生产共性技术及废弃物综合利用技术、绿色制造与再制造、湿地保护和绿地建设、重大灾害与风险监测和预警等关键技术；也可鼓励专门创办新刊来进行系统的报道。此外，还应结合领域特征分别制定措施。

　　对空天与地学领域的上海科技期刊，当务之急是提升期刊元气、遏制期刊下滑趋势。可以发挥政府桥梁作用，相关学科国家基金课题及上海基金课题的简讯，组织该领域科技期刊的编辑参加相关会议，促进期刊编委与课题组之间的联系，以方便期刊编辑约请专家写稿，提高稿件的学术水平与时效。

　　在生态科技工程的应用及示范、资源再利用与环境污染控制、能源的高效利用和清洁能源的开发等领域，亟需扶持龙头期刊，重振期刊士气。事实上，上海环境科学类期刊曾有较好的发展基础，创刊于1982年的《上海环境科学》曾在全国享有较高知名度，但2004年该刊受国家关停取缔政府部门办刊影响，转为内刊，其稿源质量和影响力大幅下降。因此，可考虑在上海期刊结构调整中，将刊号资源重新配给《上海环境科学》，让其回归正式出版物，利用其原有基础及人才队伍打造该领域龙头期刊，激活、带动该领域其他期刊的发展。

　　在上海科技期刊结构调整中，应优先考虑将刊号资源调拨给空白领域的申办期刊；同时，政府部门应鼓励半岛bd体育、倡导空白领域期刊的创办，组织有资质的相关研究机构积极申办，并给与初期创办资金支持。针对智能港建设的战略产品和服务功能领域的上海科技期刊，还应鼓励现有计算机类期刊涉猎报道智能服务、家用设备智能化、智能社区、智能交通与物流、智能城市安全方面的研究成果。创办新刊与引导现有期刊内容转型双管齐下，为该领域研究技术人员提供一个交流学习、传播知识、科研成果转化的平台，为保障该技术领域的健康发展提供信息支撑条件。

　　长期以来“后发优势”一直都是理论界十分热门的问题，尤其是在我国这个世界上最大的发展中国家，这一问题更是倍受学者们关注的焦点。“后发优势”理论不仅在世界范围内得以验证，而且也被一些学者广泛地应用于研究国内欠发达地区经济发展途径的选择上，并取得了一定的成果和具有响应力的实际成效。相对而言“后发劣势”的研究却略显薄弱，而对两者之间辩证关系的研究就更是少之甚少。其实，“后发优势”和“后发劣势”的概念来自于国际发展的不平衡性的概括和总结，它是发展中和欠发达的国家及地区同一发展问题的两个不同侧面，两者的关系是相辅相成，辩证统一的。

　　对“后发优势”的研究最早源于英国古典经济学家亚当·斯密和大卫·李嘉图的绝对优势理论。此后，国际学术界便从资源禀赋理论、区域理论、制度理论、产业组织理论等方面对“后发优势”理论进行全面而深入的研究。其中最具有代表性的理论就是美国的社会学家m.列维和经济史学家格申克龙的理论。列维认为现代化进程的后来者，其“后发优势”表现在以下五个方面:第一，后发国对现代化的认识要比先发国在自己开始现代化时对现代化认识丰富得多。第二， 后发国可以大量采用和借鉴先发国成熟的计划、技术、设备以及与其相适应的组织结构。第三， 后发国家可以跳越先发国家的一些必经发展阶段,特别是在技术方面。第四， 由于先发国家的发展水平已达到较高阶段,可使后发国家对自己现代化前景有一定的预测。第五，先发国家可以在资本和技术上对后发国提供帮助。而格申克龙认为“后发优势”主要表现在两个方面：第一，后发国家能够从发达国家学习先进的成果来加快自己的发展，并从错误中吸取教训。第二，后发国家领导人和知识分子均有落后的意识，从而为国家发起的现代化提供了保证。

　　西方学者提出“后发优势”理论之后，国内学者也对“后发优势”理论进行了深入的研究。罗荣渠认为，后发优势主要表现在如下四个方面：一是西方殖民主义的扩张，用强制方式打破传统社会自身无力克服的封闭性与停滞性，传播现代化因素，促使落后国家的现代化启动。二是可以借鉴先进国的经验，避免走弯路，采取赶超战略实现跳跃式的前进，快速的进入较高的工业化阶段。三是借用先进国的新技术与资本及各种有利条件，提高国际竞争力；四是后发国家联合对付先进国的损人利己政策，以求得深入的发展；林毅夫教授认为从技术的层面来说，一国的经济发展决定于生产要素、产业结构和技术创新三方面。因此，“后发优势”主要表现在以下三方面：第一，落后国家和地区具备比发达国家和地区更为丰富的自然资源和劳动力资源。第二，落后国家和地区可以利用发达国家和地区产业结构调整的机会把发达国家的一些产业直接引入，进行产业结构升级。第三，落后国家和地区可以从发达国家和地区引进先进的技术，从而降低研发成本和缩短研发时间。

　　归纳国内外学者的观点，并结合个人分析，笔者认为“后发优势”大体可以总结为以下四个方面：第一，资源优势（其中包括自然资源和人力资源优势）。由于发展中和落后的国家和地区现代化进程晚，自然资源具有较大开发潜力，人力资源相对丰富和廉价。第二，产业替代优势。首先，发达国家和地区产业结构调整过程中的夕阳产业在落后国家和地区却是朝阳产业，又由于该产业在发达国家和地区的应用周期中已得到其应得的收益，所以经常会以低于原始开发成本很多的价格转让给落后国家和地区；其次，即使是发达国家和地区的新兴产业也可能由于后续进入者过多，竞争环境恶劣，而造成向发展中及落后国家和地区的产业转移。以上两种情况都会在不同程度上节约发展中及落后国家和地区产业升级的时间和资金成本，使其快速处于较高起点，形成与发达国家和地区产业结构之间差距的收敛效应。第三，技术引进优势。由于发展中国家和地区的技术水平较低，从发达国家和地区引进先进技术是其实现技术快速升级的重要途径。这一途径可以使发展中国家和地区节省大量的研发时间和经费，从而形成与发达国家和地区技术差距的收敛。第四，借鉴选择优势。由于发达国家和地区先于发展中国家和地区进入现代化进程，后者可以借鉴前者的经验教训，不走或少走弯路，优化战略选择，实现跨越式发展。半岛bd体育

　　相比而言人们对“后发劣势”的研究却略显单薄。“后发劣势”概念是美国经济学家沃森提出来的，杨小楷教授也进一步提醒人们警惕未来发展中的后发劣势问题，其英文为 “curse to the late comer”，就是“对后来者的诅咒”。他的意思就是说，落后国家由于发展比较迟，所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式，一种是模仿制度，另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家，所以可以在没有基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。其中“诅咒”是指落后国家由于模仿的空间很大，所以可以在没有好的制度的条件下，通过对发达国家技术和管理模式的模仿，取得发达国家必须在一定的制度下才能取得的成就。特别是落后国家模仿技术比较容易，模仿制度比较困难，因为要改革制度会触犯一些既得利益，因此落后国家会倾向于技术模仿。落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展，但是会给长期的发展留下许多隐患，甚至可能导致长期发展失败。

　　在分析“后发优势”的同时还必须清醒的认识到“后发劣势”也同时存在。笔者认为发展中国家和地区的“后发劣势”主要体现在以下几个方面：第一，发展中国家和地区最大的也是最根本的劣势就在于其后发性。因为，无论怎样去探讨“后发优势”，其前提都是落后于发达国家和地区，这是个不争的事实。第二，技术模仿过程中容易产生技术依赖。首先，由于发展中国家和地区与发达国家和地区技术上存在着很大的差距，其引进技术的成本总是低于自主研发的成本，并且可以节省大量的研发时间，这种情况下大大地削弱了研发的积极性，并形成“落后——引进——再落后——再引进”的不良循环，而且还有可能由此形成国家和地区的技术和经济安全隐患。另外，如果发达国家的某种技术已具有市场主导地位，发展中国家和地区的技术模仿就会陷入一种技术模仿的渠道性依赖之中，很难另辟溪径打开新的研发渠道（就像大多数电脑主板厂商都要以适用intel处理器为标准一样）。第三，如果技术模仿和产业替代与本国或本地区资源禀赋结构差异性较大，则会造成调整禀赋结构的成本远高于技术模仿和产业替代的成本，甚至是高于自主研发和自主产业升级的（资金和时间）成本，从而陷入后发陷阱。第四，后发国家和地区模仿先进的技术容易，但模仿先进的制度比较难。因为技术的进步不论对任何人和群体的利益都只能产生正面影响，不会产生负面效应，但制度变革就会侵犯一些人和群体的既得利益。而只有技术发展，没有相应的制度变革则会给长期发展埋下诸多隐患，甚至会导致社会矛盾激化，发展失败。在这方面不仅沃森和杨小楷持有此观点，其实早在马克思的理论中就已蕴涵了这种思想。马克思在分析人类社会发展规律过程中始终强调“生产关系一定要适合生产力发展状况”，“上层建筑一定要适合经济基础的发展状况”。马克思观点的主要内容是伴随着生产力的发展（其中主要是技术和工具的革新），必须要有相应的经济制度、政治制度和意识形态的改革。否则，就会造成诸多不稳定因素，引发社会矛盾激化，进而导致生产力发展受阻。第五，是发达国家为了保持自身的绝对优势而设置的诸多障碍。 .

　　事物是矛盾的统一体，发展中国家和地区的经济发展也是如此。上文分别剖析了发展中国家和地区的“后发优势”和“后发劣势”，这是与发达国家和地区相比较而产生的两个不同侧面的特点。由于二者分析的侧面不同，所以二者之间是相互区别的。但二者的关系不仅是相互区别，更主要的是辨证统一的相互依存和相互转化。如果理性对待，正确选择，劣者亦会变劣势为优势；反之，则优者亦会变优势为劣势。两者之间的辩证关系主要表现在以下两个方面：

　　首先，“后发优势”和“后发劣势”是辩证统一，相互依存的。“后发优势”总是在不发达或是发展中国家和地区与发达国家和地区相比较的前提下才可能存在，这就说明后发性这个根本性的劣势是所有“后发优势”的基本前提。而每一具体形式的“后发优势”也预示着与其相对应的“后发劣势”必然同时存在。如：丰富而廉价的自然资源优势必然对应着工业化进程起步较晚和程度较低的劣势；丰富而廉价的人力资源优势必然对应着经济不发达和劳动力素质低下的劣势；技术模仿优势必然对应着技术落后，技术依赖的劣势；产业和技术替代升级优势必然对应着为了适应替代产业结构和引进的先进技术结构而以较高成本调整自身禀赋结构的劣势；借鉴选择，快速发展的优势必然对应着高成本支出和高频率的社会改革，容易造成社会不稳定的劣势。以上一一对应而存在的矛盾足以说明“后发优势”和“后发劣势”是相互依存不可分割的，失去了一方，另一方也就不复存在。

　　其次，“后发优势”和“后发劣势”是动态转化的。“后发优势”和“后发劣势”实质上也就是后发国家和地区的“比较优势”和“比较劣势”，而其并非是静态的概念，在现实的经济发展中两者之间实际是辩证转化的矛盾过程。如：经过一个时期的快速发展，由于大力开发而造成的自然资源耗竭和环境承载力下降，其资源优势将逐渐消失，并可能随之转化为工业化程度提高和进程加快的优势；经过长期的技术引进、消化和再创新，原本的技术模仿优势将逐渐不复存在，并可能随之转化成真正的先进技术优势；经过不断的产业替代升级，原本的产业引进替代优势将逐渐不复存在，并可能随之转化为真正的产业结构竞争优势；由于工业化程度提高、进程加快，以及产业和技术升级等多方面的影响，廉价劳动力的优势将逐渐消失，并可能随之转化为具有较强竞争力的高素质劳动力优势。同时，借鉴选择优势也将逐渐消失，并可能随之形成为相对完善的社会形态优势。① 以上的种种矛盾转化都说明“后发优势”和“后发劣势”并不是一成不变的概念，而是伴随经济发展“后发优势”不断消失，而“后发劣势”也不断转化为“竞争优势”的过程。

　　前面所分析的“后发优势”和“后发劣势”的动态转化并非是必然的过程，而只是一个可能的结果。因为具体的“后发优势”都是暂时的，并非永恒不变的。如果发展战略选择错误，就可能使“后发优势”逐渐消失，而新的比较优势又无法形成的被动局面，进而造成持续发展动力不足，甚至是导致长期发展失败。所以，发展中国家和地区只有审时度势，理性选择发展战略，才能实现持续、快速、稳定的发展。

　　首先，在实施技术引进和产业结构替代升级战略过程中要进行理性选择。在技术引进和产业替代升级的选择中并不是层次越高越好，其选择标准是要符合本国或本地区禀赋结构及发展状况。否则，将会发生极大的禀赋结构调整成本，反而阻碍了经济发展。

　　其次，在发展中进行动态优势战略选择，将“后发优势”转化为竞争优势。发展中国家和地区的经济高速发展通常以资本和能源的高度消耗，以及环境的严重破坏为代价。其诸多“后发优势”也必然伴随这种消耗而逐渐丧失。所以，要继续维持长期稳定的经济发展态势，就必须在发展变化中转变生产模式，逐步培育和创造新的比较优势能力。变资源优势为技术优势，促进tfp的增长②, 进而逐步实现“后发优势”向竞争优势转化。

　　再次，在快速推进经济发展的同时，积极进行相应的经济、政治改革以及意识形态更新。合理的经济制度、政治制度和先进意识形态是为促进经济快速发展提供良好社会环境的重要保障。所以，在实行一系列经济发展战略的同时也必须积极拟订和实施相应合理的改革方案，也只有这样才能消除经济和社会发展的隐患，实现健康稳步的发展。

　　总之，只有在具体的“后发优势”尚未消失前进行理性和恰当的优势战略选择及时挖掘和形成新的比较优势，才能真正持久拥有和发挥比较优势，才能快速推进经济的发展和社会的全面进步。

　　① 本段文字中之所以频繁运用“可能转化为xx优势”，是因为这种转化只是一种可能，并非必然结果，只有在进行正确发展战略选择的前提下这种可能性才会转化为现实性。文章最后部分（即，“后发优势”和“后发劣势”动态转化过程中发展战略的选择）的写作意义也正在于此。

　　②“全要素生产率”（total factor productivity,英文简称tfp）在传统的经济增长理论模型当中，tfp的增长，被认为是除了劳动和资本投入之外决定一国经济增长的关键性因素，而tfp的增长又分为三个来源：第一是效率的改善；第二是技术进步；第三是规模效应。

　　［1］ m·列维.现代化的后来者与幸存者［m］．北京：知识出版社，1988.

　　［2］ 格申克龙.从历史的角度看经济落后［a］．谢立中，孙立平.二十世纪西方现代化理论文选［c］．上海：上海三联书店，2002.

　　对于跨国公司而言，技术更是其发展的重要推动力之一，是其在激烈的市场竞争中立于不败之地，实现发展目标的关键因素之一。跨国公司往往都具有较大的规模优势、资金优势，也包括了先进的管理优势、人才优势、知识创新优势，可以凭借其强大的竞争优势，获取较强的科研力量和创新的资源，因此也相应具有生产的技术优势，拥有先进技术是跨国公司的最重要竞争优势，甚至达到了对技术垄断的程度。为了保持其在技术领域的领先优势，跨国公司往往会投入巨额的资金进行技术的创新以及技术的改造升级。注重技术在生产中的适用性，高度重视技术战略的制定和运用，以图将技术独占的优势转化为激烈的国际市场竞争中的技术垄断优势。发达国家跨国公司不仅是全球技术创新的主体，而且还世界绝大多数高新技术的垄断者及垄断利用者，经济科技全球化及跨国公司全球技术竞争的发展通过多种形式把世界各国编织成了一个全球研究、开发、生产、销售网络。发达国家的跨国公司在资本获得、研发能力、技术储备、技术人才、市场信誉等方面的综合优势，使其在全球技术竞争中处于垄断竞争优势地位。

　　垄断一般指唯一的卖者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段，面对竞争性的消费者。简单的说，垄断是市场主体在经济活动中排除或者限制竞争者的状态或行为。垄断作为竞争的对立面，是在竞争中通过优胜劣汰而形成的。在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定程度必然走向垄断，一般认为，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说，因为其它企业不能进入市场并与之竞争。

　　经济垄断是把同行业市场中企业数量的多少和企业产品在市场上所占份额的大小作为判断企业垄断地位的标准。技术垄断则是指跨国公司为维护和巩固其技术领先优势而对先进技术、核心技术等所进行保密、封锁和控制。垄断缘于竞争，在竞争的过程中产生并凌驾于竞争之上。在经济科技全球化的背景下，只有垄断才有竞争力，当然这种垄断是通过竞争产生的。技术创新竞争是为了形成技术垄断，技术的垄断是为了控制和巩固竞争地位，是为了获得实现长期的控制市场从而技术垄断利润的最大化。跨国公司对市场垄断程度越高，就越不愿意将技术转移到东道国，以免在东道国市场上培育出一个强劲的竞争对手。为使其保持技术垄断优势，跨国公司采取不同的全球技术垄断竞争战略，其实质是为了获得高额利润和扩大市场占有率。

　　随着我国经济的发展，我国企业得到了很大程度上的发展，在某些领域的技术水平达到了国际先进水平半岛bd体育，但是由于我国企业起点较低，再加上国外企业技术封锁等的原因，在技术发展的总体水平上，我国企业尤其对于一些处于传统产业的企业和为数众多的中小企业来说，仍然处于一个比较落后的地步。

　　在中国，企业管理者更重视短期业绩，技术发展战略明显短期化。往往热衷于那些能在短期内生产效益的成熟技术。由于缺乏长期战略眼光，对创新技术的有效需求不足，企业不愿为研究开发投入经费。企业不重视对先进技术的吸收和消化。我国企业对技术的重视远不及跨国公司。一直以来，大部分厂商关注的仅仅是扩大规模，而不是通过获得核心技术从而在产业链中占据主导地位。中国各个产业目前所面临的挑战惊人的相似：产品的核心技术和核心部件(产品价值链中最赚钱的部分)基本都依赖进口，在缺乏核心技术和部件的情况下，许多产业的进入壁垒和行业集中度比较低，企业赢利能力高度依赖于销售能力和通路，盈利水平容易受外部经营环境的影响，起伏很大。随着改革开放的深入发展。技术瓶颈问题越来越严重。知识产权意识薄弱，知识产权拥有量还处于较低水平，我国企业申请的专利大多是使用新型和外观设计新型。

　　(1)加大了对华高科技产业的投资。进一步提升产品的档次。近几年来，高新技术产业则越来越成为跨国公司投资的热点。这些资金技术密集型的大项目弥补了我国产业聚集的区域，大大提高了我国制造业的技术水平、产品附加值和国际竞争能力。

　　(2)加速投资研究与开发，使中国成为地区研发中心或全球研发基地。在制造业转移的基础上，跨国公司加快了研发本土化的战略调整，将在中国设立研发机构作为其公司发展战略的重要组成部分，以使中国成为其地区研发中心或全球研发基地。随着中国产业升级和市场竞争的激烈，跨国公司投资必然要考虑产品技术升级和产业水平提高，从而适应中国产业结构优化升级和产业水平提高的发展趋势。

　　(3)带来先进的科研开发组织管理模式，为加入跨国公司技术联盟提供了条件。

　　(1)跨国公司的强大竞争优势，使一些国内企业难以生存。由于跨国公司拥有强大的竞争优势，使得我国一些企业在不能及时调整企业战略的情况下，要么被跨国公司合并，纳入其全球化战略范围，要么日益萎缩，直至破产。

　　(2)市场竞争加剧，垄断程度增强。跨国公司在我国从事投资经营活动的范围变广，程度加深，挤压了我国市场空间，使我国市场上竞争的激烈程度进一步加剧，我国企业的发展受到限制。跨国公司在华投资越来越采用独资或合资控股方式，即使在华设立研发机构也是以独资为主，这强化了跨国公司在中国的技术垄断。

　　(3)强化了我国经济对外资的依赖性。跨国公司技术垄断使我国企业处于产业链的低端，靠极其廉价的劳动力挣取微薄的组装费和加工费，只能在划定的规则下与跨国公司亦步亦趋，并且使中观层次的产业及其结构的调整与升级也依赖于跨国公司，大大增强了我国产业结构自主调整升级的难度。

　　(4)抢夺人力资源，吸引高能力人才，巩固技术垄断地位。对许多跨国公司而言，中国不仅仅意味着廉价和巨大的市场，其智力资源也同样具有极大的诱惑力，随着跨国公司将我国的角色日益由生产基地向研发基地转移时，人才竞争也随之白热化。除高薪聘用外，高校掘才、中学培养、设立奖学金等手段吸引甚至强挖中国企业技术人才，进一

　　通过收购、兼并海外其它企业或研发机构，将企业外部的技术资源吸纳到企业内部。通过整合外部技术与企业所拥有的技术资源的基础上提高企业的竞争力。由于我国企业整体技术水平比较薄弱，一些有能力的企业可以把对外投资的重点放在发展利用国外的技术和人才上，采取收购整合国外的高科技企业，收购国外高科技品牌、研发机构或在国外设立研发机构等方式为企业提供先进技术和适用技术。此外，通过并购国外企业，还可以利用被收购公司的销售渠道，销售产品或把国内产品推向境外市场。

　　通过“走向”发展中国家，利用技术上的相对优势，拓展国际市场。我国企业海外经营有相对优势的是在广大发展中国家，技术上具有相对优势特别是一些机电产品，成套设备，很适合这些市场需要，有广阔的市场发展前景。

　　技术能力是一种存量，它是历史积累的结果。技术能力包括两个方面的内容：一是有形的技术能力，表现为创新主体技术存量水平的增加；二是隐含的技术能力，表现为创新主体的成员所拥有的知识、技术技能以及组织经验等。由于我国技术创新能力与发达国家还有很大距离，一个国家也不可能在所有技术开发领域均保持国际领先优势。因此技术引进，尤其是我国许多仍处于落后状态的传统产业技术发展从模仿向独创转变的重要策略。中国企业通过在全球范围内全方位地引进国外的先进技术，然后决心吸收、消化和模仿与创新，能够提高企业这两方面的技术能力，并最终影响到我国的技术创新能力。

　　在当前国际科技竞争、经济竞争日益激烈和经济全球化加快的形势下，知识产权领域的斗争日益激烈，发达国家的企业凭借其在知识产权方面的优势，企图垄断并不断扩大其科技和经济方面的利益，使发展中国家的企业永远处于弱势地位。在新科技革命背景下，产品生命周期日益缩短，依靠技术引进和消化吸收提升技术能力的模式将面临“引进――落后――再引进”的恶性循环之中。跨国公司对核心技术和先进技术的垄断，决定了象我们这样一个大国，完全依靠跨国公司的技术转让和技术扩散来促进中国技术进步是不现实的。中国企业要应对跨国公司的技术竞争，最根本的一点是提高企业的技术创新能力，而技术创新能力的提高离不开研发投资。虽然跨国公司对东道国有一定的技术溢出，但发达国家输出技术的目的是为了追求高额利润，因此往往会对接受国进行各种限制，而且过分依赖于技术溢出必导致发展中国家经济受发达国家的束缚，所以提高企业的技术研发和创新能力是非常必要的。面对跨国公司不断提高的技术领先优势，中国企业要增强研发投资的力度，提高技术的产业转化能力。

　　企业间技术联盟合作是指两个或多个企业或研究机构通过契约等形式联合组织起来，共同进行研究与开发以实现共同技术累积或突破的战略。通过企业间的资源优势互补，分摊技术开发成本与技术创新风险，提高我国企业的竞争力。联盟合作不仅是指我国企业之间，而且还要加强与跨国公司的技术合作。加强与跨国公司的技术交流与合作，通过学习提高自身的技术创新能力。通过接受跨国公司为适应当地市场的初级技术开发项目，引进、消化与创新，从生产销售合作到研发合作，不断增强消化吸收先进技术和知识整合的能力，提高企业的竞争力。在充分利用与跨国公司的合作机会后，一部分企业会逐步具备与跨国公司对话的能力，使入盟跨国公司主导的研发活动进一步成为可能。